先保留一份專案事實,再讓兩個工具的閱讀入口指向它。共用的應是有效資料與工作規則;不是假設另一個 AI 已經看過你的聊天。接好後,用同一組問題分別測試兩端,才能知道它們是否真的讀到正確版本。
第 1 步:把要共用的專案資料放在同一個資料夾
你在 Claude Code 整理好一個商店計畫,切到 Codex 後,又被問商品資料在哪、現在做到哪裡。先別重寫一大段背景:兩邊可能根本沒讀同一份資料。
這篇給已能開啟本機專案的使用者。先做同一台電腦、同一個資料夾的練習。只有網頁版 ChatGPT 的讀者,可從ChatGPT 專案入門開始;網頁附件、桌面資料夾與雲端工作環境不是自動相通的。
我們自己的知識庫把閱讀入口、專案現況與歷史分開維護。這次先縮成五個檔案:兩個工具入口、一份目錄、一份現況、一份歷史。先讓一個專案能接手,再考慮整個公司的資料。
下載五檔練習範例(ZIP),解壓到新資料夾,再讓 Claude Code 與 Codex 都開啟它。不要直接覆蓋原專案已有的規則;要套用到既有工作,先比較原有內容。
第 2 步:用 AGENTS.md 寫清楚「先讀哪裡」
共用規則只需要回答三件事:開始前讀什麼、答案如何附來源、遇到未知怎麼處理。商品價格、進度與決策留在資料檔,避免每次改商品都要改工具入口。分不清資料與工作方法時,可看Prompt、Skill、知識庫的分工。
Codex 的官方指引使用 AGENTS.md 提供專案指示;它會依啟動位置建立指令鏈,局部覆寫檔也會影響結果。先在專案根目錄開始這次練習。Codex 官方:AGENTS.md
AGENTS.md 範例:一份可共用的閱讀規則
以下內容存成練習資料夾最上層的 AGENTS.md。這是我們為範例設計的規則,並非官方預設內容。
# 示範專案閱讀規則
回答本示範專案問題前,先讀 knowledge/INDEX.md,再讀入口指定的現況檔。
回答附上實際讀取的檔名和段落。未知資訊標示未知,不從舊提案補猜。
本範例只允許閱讀,不修改檔案、不連線、不讀取本專案以外的資料。規則是給模型的工作指引,不等於檔案權限。這次練習只測閱讀,工具也應選擇適合的唯讀設定;是否能修改資料,仍取決於你實際給的工具與權限。
第 3 步:確認 Claude Code 的入口有接到共用規則
截至 2026 年 10 月 11 日,Claude Code 官方文件說明:2.1.277 起可在特定條件下直接載入 AGENTS.md;若目前或上層目錄已有 CLAUDE.md/CLAUDE.local.md,預設載入方式不同,停用相關內建外掛也會影響支援。因此不能只看檔名存在就認定已生效。Claude Code 官方:記憶與 AGENTS.md
這個練習採明確入口:在同一層建立 CLAUDE.md,內容只有下方一行。@ 匯入是 Claude Code 的語法;不要期待其他工具以同樣方式解讀。
CLAUDE.md 範例:引用同一份規則
只把這一行存入練習的 CLAUDE.md,不要連 Markdown 的三個反引號一起貼入。
@AGENTS.mdClaude Code 可在互動工作階段用 /context 查看 Memory files,核對載入入口。這一步只證明入口有被載入;它是否依規則讀到最新現況,還要用第 5 步抽查。版本與載入細節以官方記憶文件為準。
第 4 步:準備一份現況,刻意保留一個已退役答案
只放一份正確文件,很難看出 AI 是否能分辨新舊。練習包保留一份明確標示已取代的舊提案,讓你可以檢查它是不是把看見的內容全混在一起。
| 檔案 | 內容 | 回答應如何處理 |
|---|---|---|
| knowledge/current.md | R17:只做展示與詢問表單 | 目前不開放線上付款 |
| knowledge/history.md | R16:曾考慮線上付款,已被取代 | 需要追查時才作歷史參考 |
| current.md 的未知段落 | 商品售價尚未核准 | 標示未知,不補猜金額 |
歷史檔還放了一個較新的「排版修改」日期。這是刻意合成的測試資料:檔案較新,不表示決策較新。判斷有效版本時,要看核准與取代關係。日常怎麼整理可接著讀現況、歷史與來源的分工。
這裡的下一步是「準備 10 件商品的核准規格與圖片,並檢查詢問表單」。10 件只用來提供可核對的答案,不是商品上架數量的通用建議。
第 5 步:開兩個新對話,問同一組問題驗收
在兩個工具各開一個以練習資料夾為工作位置的新對話,貼同一段指令。不要先把正確答案貼到提問裡,否則測到的只是 AI 重述你提供的答案。
複製指令:檢查兩端能否接手
請先確定兩端都已開啟下載的示範專案。只貼電腦上的路徑,不能讓沒有檔案存取能力的網頁對話讀到它。
請依本示範專案規則,回答目前有效版本、第一階段是否開放線上付款、下一步與商品售價。
附上你實際讀到的檔名與段落。
只讀取此示範資料夾內資料,不修改任何檔案、不連線或讀取其他個人資料。
讀不到的來源就明確說明,不自行補答案。人工對照四項答案:有效版本 R17、不開放線上付款、先整理 10 件商品資料並檢查表單、售價未知。還要查看工具的讀取紀錄;模型自己說「有讀」不等於真的讀到了。
這次實測:2026 年 10 月 11 日,在同一台 macOS 電腦以 Claude Code 2.1.288 與 Codex CLI 0.160.0,各啟動一次新工作階段。兩端的工具紀錄都顯示讀取 knowledge/INDEX.md 與 knowledge/current.md;四項答案均符合上方預期,未修改練習檔案。
這兩次都依入口直接讀現況,沒有讀歷史檔,因此它證明的是「入口能帶到現況並正確回答」,不代表已測過所有文件衝突,也未驗證跨電腦同步、桌面 App 的各種設定或多人同時編輯。
如果兩端不一致,先比對工作目錄與實際讀取檔案,再看局部規則、舊提案是否被誤用。入口沒接好時,重貼更多背景只能暫時繞過問題。改完後重新開對話再測;詳細接手原則見專案記憶與交接。
第 6 步:指定一個更新者,再處理同步與共用範圍
讀取共用成功後,才加入日常更新流程:由當次負責的人或 Agent 修改現況,另一端重新讀取後核對。兩個工具同時改同一份文件,容易把彼此的修改覆蓋;這是協作安排的問題,不能靠「共用資料夾」四個字解決。
我們建議先把更新要求縮成一小段:此次改了哪個決策、依據在哪、何時生效、仍有哪些未知。人工確認後再寫入現況;需要追溯的過程留在歷史。
要先架 MCP 才能共用知識嗎?
這個範例靠兩個工具讀同一份本機檔案完成,不需要額外建置 MCP 服務。若下一階段是遠端資料源、不同權限或多位同事存取,才需要依那些需求另行選擇介面;本篇沒有驗證遠端服務。
換一台電腦也會自動同步嗎?
不會因為建立這五個檔案,就自動產生跨裝置同步。另一台電腦仍要取得有效資料、設定入口並重做雙端抽查。同步工具傳送的是檔案;你仍要處理版本差異與誰有權更新。
Skill 和聊天紀錄也一起共用了嗎?
沒有。這次共用的是範例規則與專案事實。Skill 的載入位置、工具權限與對話歷史各自有設定;也不要把私人聊天一股腦放進團隊資料夾。
做到這裡,你應能拿出兩端各一份有來源的回答,並指出哪些資料尚未確認。回到AI 協作總覽選下一個問題;若要把它變成公司日常流程,接著看公司 AI 導入的第一條流程。
若你想把商品整理、網站內容與 AI 接手串起來,可向快開說明目前的工作流程,先確認一項可驗收的交付,再討論是否需要顧問協助。
本文由 AI 協助研究、撰稿與驗證,依快開自身知識庫維護經驗及文中官方文件整理。範例商店、商品數量與版本均為教學合成;雙端檢查僅代表文中記載環境的單次結果,不是跨裝置、企業權限或長期可靠性的驗收。快開提供付費網站與 AI 協作顧問服務。